Všeobecné zpravodajství

Plzeň - Výroční zpráva plzeňské právnické fakulty za rok 2008 vznikla až letos o prázdninách a je v mnoha bodech nepřesná. Vznikla až na základě událostí, které se na škole děly a během září vygradovaly plagiátorskou kauzou a rezignací bývalého vedení. Ze zprávy není zatím vůbec zřejmé, jaké byly například konkrétní jednotlivé výdaje stipendijního fondu. Jsou v ní i nepřesné a chybějící údaje. Zprávu je proto potřeba dopracovat. Dohodli se na tom dnes členové akademického senátu fakulty.

Senát se dnes sešel poprvé od volby nového děkana Jiřího Pospíšila. Z jednání se omluvil předseda senátu Daniel Telecký. Studentská část ho v týdnu vyzve, aby z funkce odešel. Je ve vedení školy posledním příznivcem exproděkana Milana Kindla, jednoho z hlavních aktérů aféry.

Zástupce studentů ve studentské kurii senátu Martin Marek upozornil na to, že senát o výročních zprávách v minulosti nehlasoval. "Senát má kontrolní funkci i o hospodaření fakulty. Po fakultě probíhají informace, že byla stipendia vyplácena na nějaké pobyty. Je klíčové i z hlediska transparentnosti do budoucna vědět, na co byla vydána," uvedl.

Podle Marka šly do stipendijního fondu peníze za přesah standardní doby studia a vydávaly se na stipendia. "Chybí rozpis toho, jakým způsobem, kolik, komu a za co bylo vyplaceno," dodal. Ve výkazech údajně chybí dokladování na zhruba 300.000 korun. Na škole neexistovala pravidla, podle nichž se stipendia přidělovala, rozhodovalo o tom prý bývalé vedení. Po škole nyní kolují fámy, že peníze šly i na pobyty některých lidí v Číně, letenky a podobně. "Pokud ale nevíme, kam to skutečně šlo, těžko můžeme schválit takovou zprávu s tím, že je v pořádku," dodal Marek.

Nový proděkan fakulty Karel Eliáš upozornil, že ve zprávě je nepřesně zařazen velký akademický komentář k občanskému zákoníku, jehož je autorem. Komentář je prý jediným výstupem katedry občanského práva, ačkoli měl být vykázán jako publikační výstup katedry obchodního práva, uvedl Eliáš, který je vedoucím katedry obchodního práva.

Pedagog Karel Kramář řekl, že ve zprávě chybí i některé publikační tituly katedry správního práva. Senátoři si vyžádali i staré výroční zprávy za rok 2007 a 2008. Právě kvůli chybějícím výročním zprávám bylo také kritizováno bývalé vedení v čele s děkanem Jaroslavem Zachariášem a proděkany Kindlem a Ivanem Tomažičem, kteří rezignovali.